當(dāng)前位置: 主頁(yè) > 要聞 > 資訊 >

MBA雜志:你的朋友圈經(jīng)得起現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)嗎?

2016-08-12 17:31 | 太奇MBA網(wǎng)

管理類(lèi)碩士官方備考群,考生互動(dòng),擇校評(píng)估,真題討論 點(diǎn)擊加入備考群>>

  朋友圈剛興起的時(shí)候,一位朋友跟我說(shuō),這真是個(gè)好東西,無(wú)論我多晚發(fā)照片都有人點(diǎn)贊評(píng)論,感覺(jué)太好了,簡(jiǎn)直就像一場(chǎng)不散的筵席。過(guò)了沒(méi)多久,她又跟我說(shuō),前一陣子心情不好,半夜在朋友圈曬憂傷,確實(shí)也有不少人回應(yīng),但是仔細(xì)想想,其中卻沒(méi)有一個(gè)人可以打電話一訴衷腸。

  原來(lái),那些圍觀的也只是看客而已,熱鬧之后連一個(gè)踏實(shí)的肩膀也找不到。社交網(wǎng)絡(luò)不僅讓“天涯若比鄰”,還讓人似乎瞬間就可以擁有“好友”無(wú)數(shù),一“掃”一“搖”之間孤獨(dú)寂寞似乎也消失殆盡??墒?,真的如此嗎?

  我認(rèn)識(shí)的一位職場(chǎng)新人在專(zhuān)業(yè)圈的年度盛典上,憑借自己的熱情和執(zhí)著加了好幾位業(yè)界大咖的微信。為了怕大咖忘記自己是誰(shuí),還在對(duì)方通過(guò)好友驗(yàn)證之后,趁熱打鐵把自己的身份信息以及和大咖的合影發(fā)過(guò)去。然后,他就開(kāi)始不舍晝夜地在各位大咖的朋友圈里點(diǎn)贊、評(píng)論。偶爾大咖回復(fù),他就激動(dòng)地截屏給所有人看。我相信在這些瞬間,他可能覺(jué)得自己已經(jīng)和大咖們成了朋友??墒?,他前一陣找工作,想投奔其中一位老總,套近乎兩天之后,對(duì)方全無(wú)反應(yīng),讓他備感受傷。我開(kāi)導(dǎo)他,這就好像領(lǐng)導(dǎo)喝醉了跟你稱(chēng)兄道弟,但是酒醒了你還這么稱(chēng)呼領(lǐng)導(dǎo)就是你的智商問(wèn)題了。

  社交網(wǎng)絡(luò)貌似拉平了社會(huì)階層,大佬與草根可以隨時(shí)互動(dòng),但是有一點(diǎn),加了對(duì)方的微信,甚至對(duì)方給你點(diǎn)贊了并不等于對(duì)方就是你的人脈?,F(xiàn)實(shí)的人際關(guān)系往往還要遵循對(duì)等的原則,這種“勢(shì)均力敵”不僅指所謂金錢(qián)、資源與社會(huì)地位,還包括人格力量等內(nèi)在因素。社會(huì)心理學(xué)家霍曼斯認(rèn)為,人際交往在本質(zhì)上是一個(gè)社會(huì)交換的過(guò)程,人們?cè)诮煌锌偸窃诮粨Q著某些東西,或者是物質(zhì)的,或者是感情,以及諸如贊許、聲望等等。這樣的互惠原則雖然不能解釋所有的人類(lèi)行為,但是在很多時(shí)候它確實(shí)是人際關(guān)系的基礎(chǔ)。說(shuō)得再直白一些,如果我們不能給別人帶去他們認(rèn)為有價(jià)值的東西,又憑什么要求別人為自己付出呢?

  有人擔(dān)心朋友圈可能會(huì)讓我們?cè)絹?lái)越自戀,因?yàn)檫@里最終剩下的都是那些只會(huì)為你點(diǎn)贊的人。手機(jī)屏幕上的一片贊美之聲可能比真實(shí)人際關(guān)系中的恭維更具有迷惑性,因?yàn)槲覀兛床灰?jiàn)對(duì)方在點(diǎn)贊或者評(píng)論時(shí)的表情,有些肉麻的恭維也許當(dāng)面不好意思說(shuō)出口,但是通過(guò)屏幕卻可以刪改、美化,毫無(wú)障礙。所以,如果你把別人的附和與贊美都當(dāng)真了,以為都是“革命戰(zhàn)友”,那可能就被自己忽悠了。

  我的朋友圈里有一個(gè)朋友是點(diǎn)贊黨,我問(wèn)他為什么“手”耕不輟,他說(shuō)看見(jiàn)認(rèn)識(shí)的人都點(diǎn)贊了,自己不表示一下似乎不好意思,于是哪怕自己完全無(wú)感的內(nèi)容也得順手點(diǎn)個(gè)贊或者發(fā)表一點(diǎn)兒感言。當(dāng)然,都是正面的評(píng)論。所以每天打開(kāi)朋友圈,他滿眼看到的都是作業(yè)要交。所以,我們收獲的點(diǎn)贊也許只是別人的內(nèi)疚和從眾心理。還有一朋友自己創(chuàng)業(yè),經(jīng)常截屏公司一眾小伙伴在評(píng)論里對(duì)他的各種溢美之詞,我不得不直接戳穿他,那些點(diǎn)贊與評(píng)論未必就說(shuō)明你是一個(gè)好老板,只是因?yàn)槟憬o他們發(fā)工資罷了。

  線上的朋友圈催生了速熱的感情,但是有時(shí)候來(lái)得快也去得快。暢銷(xiāo)書(shū)《約會(huì)心理學(xué)》(Modern Romance)中指出,“根據(jù)某約會(huì)網(wǎng)站用戶反饋的數(shù)據(jù)來(lái)看,照片催生了90%的網(wǎng)戀行為”。可是,現(xiàn)在的照片著實(shí)欺騙性太大,特別是朋友圈里的照片,所以“見(jiàn)光死”也就不奇怪了。而且,網(wǎng)絡(luò)中的人際關(guān)系從開(kāi)始就有點(diǎn)兒“逆天”,網(wǎng)絡(luò)中相遇的陌生人,可能直截了當(dāng)?shù)貜姆窒砉聠渭拍_(kāi)始,但是現(xiàn)實(shí)中相遇的陌生人很少一上來(lái)就直奔內(nèi)心,關(guān)系的養(yǎng)成是一個(gè)先有感覺(jué)再逐步了解,又因?yàn)樾湃味由畋舜颂孤兜倪^(guò)程。

  所以,那些在網(wǎng)絡(luò)上聊得熱火朝天的關(guān)系未必真實(shí)。我認(rèn)識(shí)的一位姑娘,在微信中認(rèn)識(shí)了一位堪稱(chēng)“靈魂知己”的男生,第一次見(jiàn)面卻因?yàn)槟猩鷮?duì)餐館的服務(wù)員粗魯而匆匆收?qǐng)?。所以生物人?lèi)學(xué)家海倫·費(fèi)舍爾認(rèn)為,不要過(guò)分解讀任何個(gè)人網(wǎng)絡(luò)資料,第一次約會(huì)之前不要花費(fèi)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間在網(wǎng)上聊天。能決定你是否跟這個(gè)人有未來(lái)的辦法只有一個(gè):與這個(gè)人面對(duì)面交流。沒(méi)有任何事情比見(jiàn)面更能讓你知道對(duì)方是一個(gè)什么樣的人,你會(huì)不會(huì)和他擦出火花。人的大腦就是最好的計(jì)算工具。

  “一言不合就拉黑”的網(wǎng)絡(luò)社交還有可能讓我們對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的人際交往越來(lái)越?jīng)]有耐心,因?yàn)槲覀兛偰軓氖謾C(jī)中迅速找到在某個(gè)問(wèn)題上“志同道合”的人,沒(méi)必要跟持不同意見(jiàn)的人浪費(fèi)時(shí)間,于是沒(méi)得聊就掏手機(jī)成了很多人的規(guī)定動(dòng)作。而在此之前,我們被迫要在面對(duì)面的冷場(chǎng)甚至沖突中練習(xí)自己的社交技能。

  不過(guò),惡性循環(huán)是,在虛擬的社交空間花的時(shí)間越多,我們就越?jīng)]有時(shí)間去發(fā)展真實(shí)的社交能力和人際關(guān)系。我身邊有些年輕的小伙伴連打電話都不習(xí)慣了,他們告訴我直接交流很有壓力,還是網(wǎng)絡(luò)溝通來(lái)得輕松。

  我覺(jué)得好的社交關(guān)系有一個(gè)簡(jiǎn)單的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),那就是當(dāng)你離開(kāi)這種社交之后究竟是內(nèi)心空空蕩蕩,更加空虛寂寞,還是內(nèi)心充盈著收獲與幸福。一位朋友嘗試關(guān)閉朋友圈一周之后,有了如下的感受:“不用時(shí)不時(shí)翻朋友圈,反而更能全心地和坐在對(duì)面的朋友在一起;無(wú)所謂的聯(lián)系少了,有效率的溝通多了;當(dāng)不去關(guān)注別人發(fā)生了什么,反而更知道自己想要什么;不用刻意秀文字,秀思想,秀圖片,秀生活,少了很多麻煩,多了很多時(shí)間和空間。”

  當(dāng)然,朋友圈并非一無(wú)是處,它與很多科技成果一樣都是一把雙刃劍,重要的還是使用的人究竟是讓它為自己服務(wù),還是傻傻分不清虛擬與現(xiàn)實(shí)的界限,甚至是變成被它綁架的奴隸。無(wú)論社交軟件如何升級(jí)迭代,無(wú)論朋友圈里有多少人,有的時(shí)候我們只需要看到一張笑臉,觸碰到一雙溫暖的手,或者被給了一個(gè)溫暖的擁抱,就能滿懷溫暖與力量。

返回頂部