MBA邏輯之削弱題考點解析
2015-11-09 10:46 | 太奇MBA網(wǎng)
管理類碩士官方備考群，考生互動，擇校評估，真題討論 點擊加入備考群>>2016MBA管理類聯(lián)考綜合大綱中一項重要的內(nèi)容是論證評價，其主要內(nèi)容是(1)加強;(2)削弱;(3)解釋;(4)其他。這些內(nèi)容不涉及具體的邏輯知識，考查考生的是其論證分析能力，太奇MBA邏輯老師以近幾年試題為例分析削弱題，以期幫助大家了認識削弱題型。
2015年管理類聯(lián)考綜合邏輯第33題
當企業(yè)處于蓬勃上升時期，往往緊張而忙碌，沒有時間和精力去設(shè)計和修建“瓊樓玉宇”;當企業(yè)所有的重要工作都已經(jīng)完成，其時間和精力就開始集中在修建辦公大樓上。所以，如果一個企業(yè)的辦公大樓設(shè)計得越完美，裝飾得越豪華，則該企業(yè)離解體的時間就越近;當某個企業(yè)的大樓設(shè)計和建造趨向完美之際，它的存在就逐漸失去意義。這就是所謂的“辦公大樓法則”。
以下哪項如果為真，最能質(zhì)疑上述觀點?
(A)某企業(yè)的辦公大樓修建得美輪美奐，入住后該企業(yè)的事業(yè)蒸蒸日上。
(B)一個企業(yè)如果將時間和精力都耗費在修建辦公大樓上，則對其他重要工作就提入不足了。
(C)建造豪華的辦公大樓，往往會加大企業(yè)的運營成本，損害其實際收益。
(D)企業(yè)辦公大樓越破舊企業(yè)就越有活力和生機。
(E)建造豪華的辦公大樓并不需要企業(yè)提供太多的時間和精力。
【解析】
首先定位要質(zhì)疑的觀點：如果一個企業(yè)的辦公大樓設(shè)計得越完美，裝飾得越豪華，則該企業(yè)離解體的時間就越近。
反駁一個充分條件假言命題，其反駁思路是找其矛盾。
A項“某企業(yè)的辦公大樓修建得美輪美奐，入住后該企業(yè)的事業(yè)蒸蒸日上”是題干中觀點的矛盾。最能反駁上述觀點。
2014年1月管理類聯(lián)考綜合32題
已知某班共有25位同學(xué)，女生中身高最高者與最矮者相差10厘米，男生中身高最高者與最矮者相差15厘米。小明認為，根據(jù)已知信息，只要再知道男生女生最高者的具體身高，或者再知道男生、女生的平均身高，均可確定全班同學(xué)中身高最高者與最低者之間的差距。
以下哪項如果為真，最能構(gòu)成對小明觀點的反駁?
(A)根據(jù)已知信息，如果不能確定全班同學(xué)中身高最高者與最低者之間的差距，則也不能確定男生、女生身高最高者的具體身高。
(B)根據(jù)已知信息，即使確定了全班同學(xué)中身高最高者與最低者之間的差距，也不能確定男生、女生的平均身高。
(C)根據(jù)已知信息，如果不能確定全班同學(xué)中身高最高者與最低者之間的差距，則即不能確定男生、女生身高最高者的具體身高，也不能確定男生、女生的平均身高。
(D)根據(jù)已知信息，盡管再知道男生女生的平均身高，也不能確定全班同學(xué)中身高最高者與最低者之間的差距。
(E)根據(jù)已知信息，僅僅再知道男生、女生最高者的具體身高，就能確定全班同學(xué)中身高最高者與最低者之間的差距。
【解析】先定位觀點
只要再知道男生女生最高者的具體身高，或者再知道男生、女生的平均身高，均可確定全班同學(xué)中身高最高者與最低者之間的差距。
反駁一個充分條件假言命題，其反駁思路是找其矛盾。
D項，根據(jù)已知信息，盡管再知道男生女生的平均身高，也不能確定全班同學(xué)中身高最高者與最低者之間的差距是題目觀點的矛盾，最能反駁。
通過這兩個削弱試題，相信大家對削弱題中的充分條件假言倒是的反駁思路應(yīng)該有了一個了解，同學(xué)們可以在課下繼續(xù)鞏固練習(xí)，相信會取得不錯的效果。
推薦文章：
2015年管理類專業(yè)學(xué)位全國聯(lián)考邏輯真題(完整版)
太奇王洋老師2015年管理類聯(lián)考邏輯真題解析視頻
推薦專題：
- 上一篇：上一篇：說明解釋型邏輯題的解題思路
- 下一篇：下一篇：MBA邏輯做題速度與準確度
